白色储能集装箱平坦的顶部，突然开始冒出滚滚的浓烟。紧接着，橙色的火苗从底部穿刺而出，火焰肆意翻涌，裹挟着阵阵热浪。
原本崭新的储能柜部分金属外壳，在高温下炙烤下，很快就变得乌黑。所幸的是，火焰始终在一个集装箱内燃烧，并未发生蔓延。
这场大火持续了近50个小时。站在监视器前目睹这一“火灾”的工作人员们，表情却非常平静，他们在观测火势变化，记录相关数据，期间并未采取灭火行动。
因为这是远景储能在密闭空间内进行的一场储能火烧测试。
储能柜燃烧前 图片来源：远景储能视频截图
储能柜燃烧中 图片来源：远景储能视频截图
储能柜燃烧过程监控 图片来源：远景储能视频截图
进行一次火烧测试，成本在千万元级别以上。但包括远景储能在内，越来越多的头部企业，愿意掏钱做一场这样的破坏性实验。
这些实验的目的，是为了评估储能系统在极端灾害情况下的耐受能力和可控性，以向市场证明自身产品的安全性。
迫使企业不惜千金“火烧”自家产品的背后，是安全问题已成为储能行业的一大考验。
储能是电力系统的“充电宝”，可以解决风光发电间歇性与用电需求不匹配的问题。就政策端而言，随着风光新能源装机的增加，多国出台了要求配置储能的政策，叠加此前欧洲能源危机的刺激及电池成本的下降，以锂电池为主的新型储能市场规模快速扩大。
企业端来看，面对电动车放缓的增速，特斯拉加速转向储能业务，2024年储能交付量同比翻番。国内多家光伏企业也开始加码储能业务，视其为抵御主业疲软的第二增长曲线。这些龙头的入局，带动储能成为近年最为火爆的新能源赛道。
作为电网的“稳定器”，储能系统若突发故障，可能导致电网波动，影响社会生产生活秩序。随着储能系统正在从国内偏远配备大储的区域，逐步走向人类居住活动频繁的地方，国内对安全的要求也将越来越高。
从美国到德国，再到韩国，去年以来，全球已发生20多起储能火灾事故。
火烧实验并不只是一场设备与火焰的对抗，更是储能行业向安全边界发起的一次挑战。在行业竞争白热化的当下，安全问题正在重塑储能产业的竞争规则。
“烧柜子”火了
据界面新闻不完全统计，2024年以来，已有10家头部企业排队开展了储能系统燃烧测试，仅6月以来就有六家企业接连点燃火焰，这种 “预防式投入”似乎正在成为头部企业的共识。
